Úvod Blog Strana 171

To je čisté, říká o neoznačené lahvi s podezřelým rumem parta horníků (a povídají si dále o situaci v OKD)

0

Soud ve Zlíně dnes znovu rozplétá hlavní větev metanolové aféry. Jedovatá směs vzala život padesáti lidem. Český rozhlas přitom zjistil, že na Karvinsku, kde metanol zabíjel poprvé, lidé dál holdují neoznačenému alkoholu. Parta horníků před šachtou popíjí podezřelý rum.

„To je čisté. To přepijete. Čichněte si. To je fakt rum,“ ubezpečuje a nabízí k ochutnání jeden z horníků.

Více na: http://www.rozhlas.cz/zpravy/regiony/_zprava/1327783

Zdroj: Rozhlas.cz

Z historie hornictví na Jesenicku (4)

0

Těžířstvo Maria Terezia a profil zalohorské štolyDvojnásobný počet osob, zaměstnaných při odvodňování štol, ukazuje, jak obrovského úsilí bylo třeba při řešení otázky spodních vod, zaplavujících horní díla. Užívalo se k tomu jednak odvodňovacích štol, jednak odčerpání vody pomocí vodních děl zvaných kumšty. Roku 1517 získal právo stavět takové kumšty na biskupských dolech krakovský měšťan Kašpar Ber. Koncem století se pokusil odvodnit štolu sv. Tří králů vodním kumštem Sas Viktor Lindemann z Míšně. Šlo o vodní kolo o průměru 32 loktů (asi 6 metrů), ale Lindemann neodborným postupem štolu zatopil a ta se stala od r. 1598 nepřístupnou. Patrně v tutéž dobu došlo k důlnímu neštěstí, protože se náhle objevuje v seznamech měšťanů 19 hornických vdov.

Roku 1603 provedl slezský královský purkmistr prohlídku dolů a zjistil jejich neutěšený stav, zlou hospodářskou situaci mezi horníky a nezájem o důlní podnikání. Postavení horníků bylo přes mnohé svobody nezáviděníhodné. Týdně dostávali 12-18 grošů, ale kverkové je mohli kdykoliv propustit. Pracovalo se přes celý týden na tři směny po osmi hodinách. Před počátkem směny se ozval v městě zvon. Havíři, bydlící většinou v obou Údolích a Heřmanovicích, se od polovice 16. století sdružovali ve svépomocné spolky pro případ nemoci nebo úmrtí.

Stíny nerentabilního důlního provozu a s ním související hornické bídy rychle zaplašil lesk dvou valounů ryzího zlata, z nichž prvý, nalezený r. 1590 vážil dvě a půl libry (1385 gramů), druhý z r. 1591 dokonce 3 libry a 11 lotů (1780 gramů). Oba vzácné kusy získal pro svou sbírku nerostů císař Rudolf II., po jehož smrti zmizely neznámo kam. Tento ohromující nález na čas pozvedl naděje na podobnou kořist, než šlo jen o unikáty, po nichž zbyly městu jen dva obrázky valounů na pergamenu, uchovávané dlouho na zlatohorské radnici.

Hornický ruch se na krátkou dobu přestěhoval i do Heřmanovic, kde se našla železná ruda a kde jako první známý výrobce železa pracoval jako vlastník hamru od roku 1552 vratislavký měšťan Hans Karlin. Kolem hamru vznikla osada Forwitz (původně Vrbice), v jejíž blízkosti postavil Karlin r. 1559 nový hamr, protože se výroba železa vyplácela. Hamry se tu udržely do počátku 17. století, ale r. 1653 už byl v obci zapsán pouze jeden horník.

Třicetiletá válka, která pustošivě zasáhla i na Jesenicko, měla neblahý vliv i na dolování. Měšťané ve Zlatých Horách se raději věnovali daleko jistějšímu a dobře prosperujícímu plátenictví, kdežto hornickou práci přenechali obyvatelům chudých vesnic v okolí, především Hornímu a Dolnímu Údolí. Doly měli v nájmu kníže z Břehu a jeho příbuzný kníže z Anhaltu, kteří se přestali honit za zlatem a zpracovávali snadněji dobývané pyrity na vitriol. Podle zprávy z roku 1620 zaplatil jeden obchodník z Břehu za 16 beček vitriolu 62 tolarů a 19 grošů, takže soudobý odhad, podle něhož vynášely doly ročně 3000 tolarů, nebyl nijak přehnaný.

Procedura výroby nebyla nijak snadná, protože bylo nutno nejdříve kyzy pražit, pak vyluhovat vodou a zahušťovat v olověných pánvích. Nebylo divu, že biskupská administrace nevraživě sledovala finanční úspěch obou knížat a nakonec jim těžbu pyritů krátkozrace zapověděla.

Patrně tento úspěch přiměl město, aby se uprostřed války a hrůz čarodějnických procesů, jež v něm tehdy vzněcovaly veřejné mínění, samo přihlásilo r. 1638 za nájemce dolů. Moudří měšťané si dobře vypočítali, že placením tzv. cubusů za 334 kuksů v dolech získají daleko více, než odváděním daní a válečných, kontribucí, od nichž byli jako činné báňské město osvobození. Hlásili se jim vždy noví odborníci, kteří zaručovali jistý úspěch, ale nakonec se z nich vyklubali šarlatáni, hledící na snadný zisk.

K mincovním městům se přiřadily i Zlaté Hory, kde mezi důlními budovami stála i skromná mincovna. Nepořádky, které se v dolování zahnízdily, přiměly biskupa Karla Ferdinanda (1625-1655), sídlícího trvale ve Varšavě, aby dal r. 1653 provést důkladnou revizi horních děl. Přes všechna šetření a podporu 2 000 tolarů se stav dolů nezlepšil. Mincovna neměla dostatek surovin k ražbě mincí a byla r. 1656 zrušena a převezena do Nisy.

Příklad Zlatých Hor, jež se předstíranou těžbou zbavily obecných finančních břemen, měl odezvu i v Jeseníku, který převzal v zlatohorských dolech 54 kuksů a platil až 1 083 tolarů na cubusech. Ale ani tato pomoc nepozvedla doly z finančních ztrát. Za léta 1653-1686 se vytěžilo 70 kg zlata a 13 kg stříbra za náklady 100 tisíc tolarů a prodělek 43 tisíc tolarů. Město přijímalo tento vývoj lhostejně, protože bohatlo výrobou plátna, zato však Jeseník toužil se zbavit „zlatohorského jha“, jež je tížilo libovolně ukládanými cubusy. Poštěstilo se mu to r. 1688, a aby mu zůstal uchován statut horního města, začalo několik měšťanů kutat v Adolfovicích a na Rejvízu, patrně na železnou rudu. Přivolaný vratislavský báňský odborník Jan Jiří Titz jim sice přislíbil povznést těžbu s velkým ziskem, ale když prostavěl bez užitku 1500 tolarů, hledalo město zase spojení se Zlatými Horami, jimž přispívalo od r. 1716 na skomírající těžbu 200 tolary ročně, což bylo daleko méně než daně a kontribuce

Cubusy obou měst se scházely liknavě a tehdejší horní hejtman Jiří Hantke z Prudníku marně zapřísahal magistráty obou měst, aby řádné odváděly poplatky, protože není čím platit horníky, žijící v bídě beze mzdy i přes rok. Volal však marně k hluchým uším, až byl po šedesátiletém vedení dolů r. 1716 v nemilosti odvolán. Jeho nástupce Creuzenstein úpadek dolů nezastavil, protože mu podléhalo jen 10 horníků, špatně placených, jen aby města neztratila horní svobody.

V letech 1730-1740 se tu vytěžilo jen 10 kg zlata, tedy ročně jen 1 kg. Toho si všimly i státní úřady a r. 1744 zbavila Marie Terezie hornické vesnice kolem obou měst osvobození od daní. Města se nechtěla připojit k protestu postižených a r. 1752 přišla o statut báňských měst rovněž. Doly se jim staly jen mrtvou přítěží, jíž se ráda zbavila.

Důl v Beskydech se zatím bourat nebude. Soud demolici odložil

0

Důl FrenštátKrajský soud v Ostravě rozhodl o odložení likvidace asi padesáti staveb na Dole Frenštát na Novojičínsku. Bourání se má týkat mimo jiné těžních věží zakonzervovaného dolu. Stavbám vypršelo povolení a jejich likvidaci nařídil těžební společnosti OKD frenštátský stavební úřad. Firma se proto obrátila na soud.

„Na samotném faktu, že stavby jsou určeny k demolici, se nic nemění. OKD by musely dokázat, že rozhodnutí o jejich odstranění není v souladu se správním řádem,“ komentoval verdikt soudu Jiří Novotný, starosta Trojanovic, v nichž areál dolu leží.

Více na: http://ostrava.idnes.cz/dul-v-beskydech-se-zatim-bourat-nebude-soud-demolici-odlozil-plb-/ostrava-zpravy.aspx?c=A140312_160246_ostrava-zpravy_jog

Zdroj: iDnes.cz

Karvinsko si připomíná smutné výročí důlní tragédie

0

Důl Karviná, závod LazyKarvinský region si připomíná smutné 10. výročí tragédie, ke které došlo ve zdejším černouhelném revíru. Důlní otřes, který v podvečer 11. března 2004 postihl Důl Lazy na Karvinsku, zabil sedm horníků a je druhou nejhorší tragédií svého druhu za posledních 25 let.

Při neštěstí, které se událo 700 metrů pod zemským povrchem, tehdy zemřelo pět Poláků a dva Češi.

Více na: http://karvinsky.denik.cz/zpravy_region/karvinsko-si-dnes-pripomina-smutne-vyroci-dulni-tragedie-20140311.html

Zdroj: Deník.cz

Vzplanutí metanu po trhací práci na Dole Ludvík 9. dubna 1960

0

Důl Ludvík v RadvanicíchV noční směně z 8. na 9. dubna 1960 vyjely pohotovostní čety HBZS v Ostravě na Důl Ludvík v Radvanicích, kde došlo krátce po půlnoci k vzplanutí metanové směsi v závalovém prostoru za porubem 067 v 10. sloji.

SITUACE

V porubu 067 byl nasazen nízkopokosový kombajn KSV 60 a výklenky pro něj na obou koncích porubní stěny byly zhotovovány za pomoci trhací práce. Směrný postup porubu byl mírně úpadní, takže zával byl situován výše než pracovní prostor u porubní stěny. Stejně tak celé předmětné pole v 10. sloji bylo z hlediska větrání polem dovrchním. Větry byly vedeny porubem 067 mírně úpadně. Tato situace vytvořila příznivé podmínky pro hromadění metanu v závalové části porubu. Protože porub postoupil do výchozí prorážky teprve 18 m, nebyl ještě vyvinut hustý zával.

Stabilita celého větrního oddělení v dovrchním poli nebyla dostatečně zajištěna, protože byla závislá na řádném uzavírání větrních dveří na pásové třídě.

TRHACÍ PRÁCE

V odpolední směně bylo vyvrtáno v horním výklenku (z vtažné strany) celkem 24 vývrtů. Způsob založení a směr vývrtů nebyl podrobně určován, pro trhací práci nebyl vypracován technologický předpis. Trhací práce byla připravena na noční směnu. Revírníci odpolední a noční směny založení vrtů nekontrolovali. Podle shodných výpovědí havíře a střelmistra byly vrty založeny ve dvou řadách přibližně kolmo k pilíři.

Přestože muselo být těmto zkušeným havířům zřejmé, že vrty jsou založeny nesprávně, přistoupili k jejich nabíjení, avšak nabili pouze 16 vývrtů. Před nabíjením nezjistil střelmistr, ani revírníci před ním benzínovou lampou zvýšený obsah metanu.

Vývrty byly nabíjeny dvěma náložkami plášťované bezpečnostní trhaviny a ucpávány jílovou ucpávkou. Odpal byl proveden pomocí mikročasových palníků. Výsledek trhací práce byl nepatrný, což bylo možné podle založení vrtů očekávat.

Po této nezdařené trhací práci se havíř se střelmistrem rozhodli provést nový odpal. Proti přísnému zákazu bezpečnostních předpisů prodloužili zbytky vývrtů, tzv. píšťaly, a nabili všech 24 vývrtů plášťovanou bezpečnostní trhavinou a odpálili pomocí mikročasovaných palníků stupně 0 až 10. Expertízou byla později podle nalezených zbytků roznětných náložek vyslovena domněnka, že zřejmě došlo k záměně stupně 6 se stupněm 9. I před tímto odpalem bylo podle výpovědí indikováno na obsah metanu.

VZPLANUTÍ METANU

Po odpálení vyfoukly pravděpodobně všechny nálože nebo jejich převážná většina směrem do závalového prostoru. Zde byla nahromaděna směs metanu se vzduchem v koncentraci odpovídající spodní hranici výbušnosti a došlo k vzplanutí. Toto náhlé vzplanutí, které ještě nelze charakterizovat jako výbuch metanu, se přeneslo nejspíše po vytvořené metanové vrstvě podél celého porubu až do jeho spodní části. Stopy hoření byly zřetelné na roztřepených koncích dřevěných klínků použitých v ocelové mechanické výztuži.

Prošlehnutí plamene potvrdili také horníci, kteří byli v době odpalu na hlídce v porubní stěně asi 30 až 40 m od místa trhací práce. Tito horníci nebyli nijak zraněni.

Na spodní straně porubu prošlehl plamen do zaplynované části chodby za rubáním a zde došlo k novému vzplanutí metanové směsi. Tímto plamenem již byli postiženi tři horníci, kteří utrpěli popáleniny 2. stupně. Pracovali v té době u kombajnu. Je charakteristické pro tento typ nehody, že poraněni byli právě tři muži, kteří stáli, zatímco další tři sedící na stejném pracovišti poraněni nebyli.

Při této nehodě nedošlo k rozvíření uhelného prachu, ani k dalšímu zhoršení situace a celá nehoda skončila poměrně šťastně. Zásah záchranářů se omezil pouze na poskytnutí první pomoci popáleným, kteří již vlastními silami unikali na povrch. Část jednotek provedla průzkum místa nehody.

PŘÍČINY A POUČENÍ

Základními příčinami nebezpečné události byly:

• nesprávně a proti bezpečnostním předpisům prováděná trhací práce;

• technické nedostatky ve větrním systému, resp. v jeho stabilizaci.

Dvě třetiny lidí v Horním Jiřetíně počítají s pokračováním těžby do 10 let

0

Přesně 67 % obyvatel Horního Jiřetína a Černic očekává, že během nejbližších 10 let dojde k prolomení limitů těžby. Prokázal to komplex sociologických šetření agentury STEM pro Severní energetickou a.s. z léta a podzimu minulého roku. Na obecný dotaz se za zásadní odpůrce těžby označilo 57% obyvatel Horního Jiřetína. Při hlubší analýze se ale ukazuje, že odpůrci přesídlení města, jeho stoupenci a nerozhodní tvoří tři stejně početné skupiny. Skoro 76% obyvatel by se podle svého vyjádření dokázalo se stěhováním vyrovnat.

Sociologické šetření takového rozsahu dosud nebylo v Horním Jiřetíně realizováno. Agentura postupně navštívila 735 domácností ze 749 evidovaných a úspěšně provedla na 538 rozhovorů.

„Nejhorší je nejistota. Na tom se shodne téměř 70% obyvatel Horního Jiřetína a Černic,“ komentuje výsledky šetření Jan Hartl, ředitel agentury STEM. Nejistota ohledně budoucnosti města je i největším problémem, který lidé v obci pociťují. Dalšími jsou vzrůstající kriminalita (23%) a nezaměstnanost (13%). Naopak většina dotazovaných pozitivně hodnotí zejména občanský a kulturní život i vztahy ve městě.

Téměř polovina respondentů uvádí, že je třeba co nejdříve zahájit debatu o podmínkách výkupu a přestěhování. Naopak třetina se nechce přestěhovat v žádném případě. Přitom v případě prodeje nemovitostí chce až 69% Jiřetínských vyjednávat o ceně samostatně. Za preferovanou formu vyrovnání považuje většina obyvatel peníze.

Průzkum také naznačil některé spekulativní tendence vlastníků nemovitostí. Hlasité odpůrce stěhování považují oponenti těžby za vypočítavce.

Kompletní výsledky sociologického výzkumu zveřejní Severní energetická v nejbližších dnech na svém webu www.sev-en.cz.

Zdroj: Zisková zpráva Severní energetická, a.s.

O těžbě hnědého uhlí by měli rozhodnout lidé, přeje si Mládek

0

Těžba hnědého uhlíO případném prolomení nebo ponechání limitů těžby uhlí v severních Čechách by mohla vláda rozhodnout do konce roku 2015. Na návštěvě obcí a měst, kterých by se prolomení limitů dotklo, to řekl ministr průmyslu a obchodu Jan Mládek (ČSSD). Sám by preferoval také krajské referendum, které by bylo závazné.

„V tuto chvíli není rozhodnuto, že by krajské referendum mělo být. Je to můj názor, plus je to podepřeno usnesením sociální demokracie z roku 2009,“ uvedl ministr. V příštím roce by měla probíhat debata o možném prolomení limitů a poté by mohlo padnout rozhodnutí o vypsání referenda. To by podle Mládka mělo být závazné. „Jinak by asi nemělo smysl jej vypisovat,“ dodal.

Více na: http://byznys.lidovky.cz/o-tezbe-hnedeho-uhli-by-meli-rozhodnout-lide-preje-si-mladek-p46-/firmy-trhy.aspx?c=A140307_165937_firmy-trhy_mev

Zdroj: Lidovky.cz

22 let od ukončení hornické činnosti v Horním Benešově

2

Hloubící věž Nové jámy Josef, v pozadí jáma Obránců míru7. března 2014 uplynulo 22 let od vytěžení posledního vozu z hornobenešovského podzemí, čímž došlo i k faktickému ukončení těžby polymetalických rud na tomto dole.

O útlumu a likvidaci rudného hornictví bylo mezi lety 1987 až 1990 intenzivně diskutováno. Diskuze a hodnocení rudného hornictví probíhala ve dvou základních rovinách:

– útlum a likvidace rudného hornictví jako celku,
– částečný útlum a omezená likvidace s hledáním nových výrobních programů.

Hledání řešení rudného hornictví bylo ukončeno přijetím usnesení vlády ČSFR č. 440 ze dne 21.6. 1990. Na něj pak navazuje usnesení vlády ČR č. 356 z 19.12. 1990. Poslední usnesení vlády ČR, týkající se rudného hornictví, a to č. 468 z 28.8. 1993 řešilo již pouze nezbytnost útlumu těžby surovin fluoritu v České republice.

Od roku 1990 tak byla těžba a zpracování dotovaných rudných surovin postupně ukončována. K červnu 1994 již neexistovala v oblasti rudného hornictví (s výjimkou malých těžebních kapacit fluoritových surovin) aktivní těžba rud a jejich zpracování.

Útlumový program vyhlášený v roce 1990, se dotýkal i podstatné části státního podniku Rudné doly Jeseník. Plán likvidace v jeho I. etapě byl schválen OBÚ Brno dne 27.11. 1990 a projekt organizace likvidace ve smyslu přílohy usnesení vlády dne 12.6. 1991. Do této etapy byl zahrnut i Horní Benešov a k 7.3. 1992 byla definitivně ukončena těžba polymetalických rud. V r. 1994 byly ukončeny veškeré technické likvidační práce v podzemí a bylo provedeno pouze provizorní zajištění těžní jámy vzhledem k záměru převedení části majetku firmě RaM Horní Benešov,s.r.o., která plánovala využití části dolu pro ukládání vybraných druhů odpadů. Z tohoto důvodu nebyly provedeny v plánu likvidace zahrnuté likvidační práce na těžním zařízení.

Základní větrní systém Dolu Kladno

0

Důl Ronna ve ŠvermověDůl Kladno tvořily tři doly: důl závodu 1 v Libušíně, důl závodu 2 ve Vinařících (Mayrau) a důl závodu 2 ve Švermově (Ronna).

Důl Kladno závod 1 Libušín

Větrní systém dolu byl kombinovaný. Tvořily jej:

Vtažná jáma N III
Výdušná jáma N I
Výdušná jáma N IV

Jáma N III

Vtažná jáma byla hluboká 638,6 m kruhového profilu o průměru 7,5 m vybavena dvěma těžními zařízeními.

Měla dvě patra:

1. p. – v hloubce 521 m pod povrchem bylo těžní a vtažné pro 1. a 2. úsek
2.p. – v hloubce 616 m pod povrchem sloužilo jako těžní a vtažné pro 4., 6. a 8. úsek. Zároveň bylo vtažným horizontem pro ovětrání spojovacích překopu s doly závodu 2.

Jáma N I

Výdušná jáma byla hluboká 532,9 m, byla kruhového profilu o průměru 5 m. Měla pouze jedno patro v hloubce 510 m pod povrchem. Šachetní budova byla provedena jako depresní s přestupní komorou. Vůči vtažné jámě byla situována centrálně ve vzdálenosti 91 m.

Jáma N IV

Výdušná jáma byla hluboká 619 m, byla rovněž kruhového profilu průměru 4,5 m. Šachetní budova byla provedena jako depresní s přestupní komorou. Ke vtažné jámě byla situována diagonálně ve vzdálenosti 3 100 m.

Měla dvě patra:

1. p. – bylo v hloubce 548 m pod povrchem a sloužilo jako výdušné pro 8. a 6. úsek v kačické a dolínské sloji.

2.p. – bylo v hloubce 608 m pod povrchem. Z hlediska větrání sloužilo, jako výdušné pro 4. úsek – dolínská sloj. Jáma sloužila k čerpání důlních vod, v případě mimořádné situace i pro výjezd mužstva.

Důl Kladno závod 2 ve Vinařících

Systém větrání dolu byl centrální. Tvořily jej:

Vtažná jáma Robert
Výdušná jáma Mayrau

Jáma Robert

Sloužila jako vtažná jáma. Byla kruhového profilu o průměru 3 m. Dosahovala hloubky 527 m pod povrchem, byla využívána k dopravě mužstva i materiálu. Vtažné X. patro sloužilo jako vtažný horizont pro revíry Ohradník a Sever.

Jáma Mayrau

Výdušná jáma byla v centrální poloze vůči vtažné jámě. Byla hluboká 527 m o průměru 3,9 m. Jako výdušné sloužilo VII. p.

Důl Kladno závod 2 Švermov

Systém větrání dolu byl kombinovaný. Tvořily je:

Vtažná jáma Go III
Výdušná jáma Kübeck

Jáma Go III

V jámě, která sloužila jako vtažná, byl za bývalou větrní přepážkou vybudován lutnový tah o průměru 1000 mm. Sloužil k odvedení výdušných větrů z 1. patra samostatného větrního oddělení revíru Ohradník v hloubce 387 m do ventilátorovny na povrchu jámy Go III.

Jáma měla světlý průměr 4,2 m.

1. patro bylo vtažné pro revír Ohradník.
2. patro bylo vtažné pro úsek RO 2.

Jáma Kübeck

Výdušná jáma byla v diagonální poloze vůči vtažné jámě Go III. Byla hluboká 337 m, obdélníkového průřezu o světlosti 8,6 m2. Jámová budova byla provedena jako depresní s přestupní přetlakovou komorou.

Privatizace OKD mi vzala střechu nad hlavou, stýská si žena z Kladna

0

Logo OKDLéta se táhnoucí případ privatizace uhelné společnosti OKD, na níž stát podle policie přišel o několik miliard korun, se nedotýká jen státní kasy. Jsou s ní spojeny i osudy stovky lidí, kteří kvůli ní přišli o střechu nad hlavou. Jednou z nich je i Jolana Prokopová z Kladna. „Je to šílené,“ stýská si dnes seniorka.

Prokopová bydlela v jednom z domů v Kladně, které patřily pod společnost Služby dolů, což byla dceřiná firma OKD. Na její ocenění, stejně jako na řadu dalších filiálek uhelné firmy, se však během privatizace zapomnělo. Byty tak v podstatě zadarmo spadly pod společnost Karbon Invest, která v roce 2004 OKD získala.

Více na: http://zpravy.idnes.cz/privatizace-okd-0jk-/domaci.aspx?c=A140304_225252_domaci_hro

Zdroj: iDnes.cz

Mapa hlubinných dolů